Qu’est-ce qui a conduit au déclin de l’empire sassanide?

Derafsh Kaviani drapeau de la fin de l’Empire Sassanide

L’ Empire sassanide https://en.wikipedia.org/wiki/Sa… était le dernier empire iranien avant la montée de l’islam, dirigé par et nommé d’après la maison de la dynastie sassanide de Sasan de 224 à 651 ( conquête musulmane de la Perse ). L’Empire sassanide, qui a succédé au https://en.wikipedia.org/wiki/Pa…

Dans l’Empire parthe et les habitants de l’ empire sassanide étaient des Iraniens (Perses) . L’ empire perse proprement dit commence à l’âge du fer, suite à l’afflux de peuples iraniens. Le peuple iranien a donné naissance aux Mèdes (728-549 avant JC), à l’empire achéménide (550 à 330 avant JC), à l’empire séleucide (312 à 63 avant JC), à l’empire parthe (247 avant JC à 224 après JC) et aux Sassanides durant l’Antiquité classique.

Au cours de la période 550 BC – 651 AD . Les Perses vivaient comme un seul système – l’origine ethnique. Ils n’ont pas connu de changements brusques dans sa vie. Même après la conquête d’Alexandre le Grand – quand la dynastie séleucide – ils ont continué à vivre comme les Perses, pas les Grecs.

Malgré les inquiétudes concernant la fiabilité des premières sources, la plupart des historiens pensent que l’islam est originaire de La Mecque et de Médine au début du 7ème siècle. Source: Histoire de l’islam

L’émergence de la nouvelle religion mondiale est toujours associée à l’émergence d’un nouveau groupe ethnique (même s’il s’agit de l’ancien nom du peuple dont il est issu). Les Arabes est le nom du peuple, mais les musulmans – n’est pas seulement une religion, mais une nouvelle jeunesse et ethnie.

Nous pouvons voir que les Arabes musulmans – étaient une jeune ethnie et que les Perses existaient déjà depuis près de 1000 ans. Les Perses étaient l’ancienne ethnie. Par conséquent, les Arabes ont facilement conquis l’empire sassanide.

Conquête musulmane de la Perse: la montée des musulmans a coïncidé avec une faiblesse politique, sociale, économique et militaire importante en Perse. Autrefois grande puissance mondiale, l’Empire sassanide avait épuisé ses ressources humaines et matérielles après des décennies de guerre contre l’Empire byzantin. La situation politique interne s’est détériorée, le roi Khosrau II étant exécuté et dix nouveaux demandeurs d’asile accédant au trône en seulement quatre ans.

Les nations, les peuples et les groupes ethniques ont le même cycle de vie que les humains: naissance, jeunesse, maturité, vieillesse, flétrissement et mort.

réponse courte :

  1. guerre civile
  2. peste
  3. structure sociale dépassée

réponse complète:

L’empire sassanide a été formé par une alliance entre la maison persane de Sassan et les maisons nobles parthes, ces dernières étant de grandes familles féodales qui possédaient de nombreux grands fiefs de l’empire et fournissaient la majorité de la main-d’œuvre militaire aux militaires sassanides, en particulier la cavalerie lourde qui était l’épine dorsale de l’armée. C’était une confédération entre les Perses et les Parthes selon laquelle les Sassanides étaient considérés par la noblesse parthe comme «les premiers parmi leurs pairs». Ce type de régime féodal avait bien sûr des avantages et des inconvénients. D’une part, cela a considérablement réduit le pouvoir du Shah qui était tenu responsable de ses actions. De l’autre, il a permis à la noblesse d’exercer une grande influence sur la couronne et les affaires de l’État en général. Cette réalité socio-politique était un terrain fertile pour la corruption, l’intrigue judiciaire et la tyrannie, car elle a été formée en premier lieu par deux puissants partis rivaux qui se disputaient le pouvoir, la richesse et l’influence: la couronne et la noblesse. Dans une telle situation, il était seulement prévu que lorsqu’un Shah ne dansait pas sur les airs de la noblesse, il était généralement retiré. Seuls des monarques puissants comme Khosrow I ont pu avoir une main relativement libre dans la gestion des affaires de l’empire sans parvenir à se faire déposer.

Les graines de la désintégration du régime socio-politique de l’Empire Sassanide ont été plantées sous le règne du monarque susmentionné. Khosrow I est célébré principalement pour ses vastes réformes. Selon les nouvelles mesures qu’il a introduites, les familles nobles parthes ont été remaniées conformément à la quadripartition administrative nouvellement introduite de l’empire et à la domination des quatre généraux. Par exemple, les membres de la maison parthe de Karen, dont les territoires traditionnels se trouvaient dans le quart de l’ouest, ont été désignés comme Spahbeds du quart de l’est, tandis que les membres de la maison d’Espahbodan, traditionnellement dans le quart de l’est, étaient étant donné la généralité du quart de l’ouest. Cette mesure était très impopulaire, car elle signifiait clairement qu’une famille trouvait ses territoires sous la domination de membres d’autres familles, parfois rivales. De plus, les réformes de Khosrow ont considérablement perturbé la gestion économique et militaire des royaumes parthes, qui étaient jusque-là pour la plupart privés et intacts de l’autorité centrale. Cela a considérablement réduit la capacité des Parthes à amasser des richesses aux dépens du gouvernement et à mettre fin à leur mauvaise gestion économique et militaire. Les Parthes n’ont jamais oublié ce que les Sassanides ont fait sous Khosrow Ier, car il a perturbé “l’ordre naturel des choses”.

Le chaos interne qui a commencé pendant le règne du successeur de Khosrow I, Hormozd IV, a aggravé les choses pour l’empire sassanide, car il a ouvert la voie à des vendettas presque sans fin entre la maison de Sassan et les maisons nobles parthes. Hormozd IV était un “tyran”, parce qu’il était malade et fatigué des nobles parthes respirant dans son cou et a décidé de purger la noblesse des éléments gênants. Le massacre a été formidable mais pas complet, car Hormozd a été renversé par Bahram Chubin de la maison parthe de Mehran et deux frères parthes de la maison d’Espahbodan, Vestahm et Vanduyeh, après avoir assassiné beaucoup de leurs frères. Au lieu d’installer Khosrow II sur le trône, Bahram a fait la royauté impensable et assumée, usurpant le droit divin des Sassanides de revêtir la couronne impériale. Il a été vaincu par une alliance entre les frères parthes susmentionnés avec leur candidat sassanide Khosrow II et les Romains sous Maurice. Quelque temps plus tard, le Khosrow II régnant a décidé de venger son père et d’assassiner Vanduyeh, car ce dernier avait participé au coup d’État qui avait déposé et tué Hormozd IV, le père de Khosrow et prédécesseur légitime. En conséquence, Vestahm s’est énervé et a décidé d’organiser une énorme rébellion dans la partie nord-est de l’empire, et dans le processus, il s’est déclaré roi, nuisant grandement à la légitimité de la couronne sassanide. Vestahm a ensuite été vaincu et tué, et tout est revenu à la normale pendant un certain temps.

Dans la “dernière grande guerre de l’antiquité” et pendant la phase où les Perses étaient à la veille de la conquête du monde, le petit-fils de Vanduyeh, Rostam, a déclenché une révolte à l’est, quelque temps en 624. Il n’a pas oublié le meurtre de Khosrow de son grand-père, alors il a poignardé son souverain dans le dos au milieu de ce conflit armé fatidique entre les superpuissances du monde antique. C’est encore pire. Le fils de Vanduyeh (et le père de Rostam), Farrokh Hormozd, a commencé à comploter contre Khosrow II, apparemment pour venger son père. Comme si cela ne suffisait pas, Shahrvaraz de la maison de Mehran, le général conquérant de Khosrow à l’ouest, a annulé son allégeance à la couronne sassanide et a conclu un accord avec Heraclius et Farrokh Hormozd et aussi le fils de ce dernier, Farrokhzad (le frère de Rostam) ). Les Arméniens étaient également impliqués dans le complot. Et donc pendant sans doute l’un des moments les plus cruciaux de l’histoire du monde, l’alliance romano-parthe-arménienne contre Khosrow II a été formée, et le résultat était prévisible. Les armées de Shahrvaraz sont devenues des collaborateurs des Romains (une partie de l’accord entre Shahrvaraz et Héraclius était l’évacuation perse de vastes territoires romains conquis), et la seule faction qui a résisté aux armées romaines contre-attaquantes d’Héraclius était celle du général Shahin, le Spahbed of le quart de l’ouest. Mais peu aurait pu être fait. L’accord entre les figures les plus puissantes des Sassanides et des empires romains a été conclu, le sort de Khosrow a été scellé et la guerre a été décidée avant même qu’elle ne prenne fin officiellement.

Une période de chaos total a suivi la déposition de Khosrow II et la défaite perse lors de la dernière guerre. L’alliance qui avait fait tomber Khosrow s’est désintégrée et l’Empire sassanide perse a été divisé en 3 factions, chacune ayant son propre candidat au trône: 1) la faction de «conquête» du général Shahrvaraz, 2) la faction parthe dirigé par la famille Espahbodan (Farrokh Hormozd et ses fils Farrokhzad et Rostam), et 3) la faction perse, soutenue par la maison parthe de Suren.

Après la chute de Khosrow II, le premier Kavad II a été installé en 628. C’était une marionnette qui a régné pendant quelques mois avant de mourir pour des raisons inconnues, probablement une peste. Ardashir III (628-630) est venu après lui. Il était un enfant, et puisqu’il a été installé sur le trône par les autres factions sans consulter Shahrvaraz, l’enfant a été assassiné par le général rebelle qui a ensuite assumé la royauté pendant une très courte période de temps avant d’être assassiné par la faction parthe. Borandokht (631) a été couronné impératrice avec la bénédiction de la faction parthe. Parce qu’elle n’était pas favorisée par la faction perse, elle a été destituée et sa sœur Azarmidokht (632) a été couronnée. Farrokh Hormozd a demandé la main de l’impératrice en mariage dans un geste politique intelligent, mais elle l’a fait tuer. Son fils Rostam est devenu furieux et a décidé de diriger une armée du nord-est à la capitale, battant toutes les armées qu’Azarmidohkt lui a lancées en chemin. Il est arrivé et a tué l’impératrice, vengeant son père. Borandokht a été réinstallé. Après un court règne, elle mourut. Le dernier Shahanshah de la dynastie Sassanide et dernier empereur zoroastrien de l’histoire iranienne, Yazdgerd III, a été couronné en 633 dans un temple du feu dans l’ancienne capitale de l’Empire Sassanide, Estakhr. Il a hérité d’un empire presque désintégré dans un chaos complet, celui qui était également incidemment attaqué par les forces arabes de l’islam qui se déversaient du désert d’Arabie. Cette situation chaotique était une accumulation de siècles d’antagonisme persan-parthe, aggravée par Khosrow I, Hormozd IV et Khosrow II. Toute la structure socio-politique de l’Empire Sassanide vacillait.

Maintenant, afin de bien comprendre le sujet principal de ce fil, la chute de l’Empire Sassanide aux mains des musulmans arabes, nous devons prendre en considération ce qui précède qui met les choses en contexte et explique la raison principale de l’ultime défaite perse dans les conquêtes arabes. Lorsque les Arabes ont attaqué l’Empire Sassanides pour la première fois, cela s’est produit lors de la bataille d’Ubullah en 628, peu de temps après la fin de la guerre romano-perse et pendant le règne de l’enfant roi Ardashir III, lorsque la confédération perse-parthe se désintégrait et quand l’empire a été dévoré par le chaos et divisé en 3 factions différentes, une division qui s’étendait également aux militaires. Cela signifiait que le pouvoir de l’autorité centrale était inexistant. L’effort militaire contre les envahisseurs arabes manquait de détermination, de cohérence, de cohérence et de force. Il n’y a pas eu d’effort de guerre concentré et coordonné contre les Arabes, et donc aucune tentative sérieuse de mettre fin à la menace. La «direction» de l’Empire sassanide était fragmentée et les décideurs étaient occupés à lutter pour le pouvoir et l’influence. Pour eux, les Arabes envahisseurs étaient une question secondaire. Par conséquent, la tâche de défendre le royaume était principalement confiée aux forces stationnées à la frontière et dirigées par de petits commandants.

4 batailles ont été menées sous le règne d’Ardashir III (628-630): Ubullah, Dhat al-salasel, Madhar et Ullays. Tous se sont soldés par une défaite perse. Pendant le court règne de l’usurpateur Shahrvaraz (630), 7 combats ont eu lieu entre Perses et Arabes: Maqr, Veh Ardashir, Anbar, Ayn Tamr, Dumat al-Jandal, Husayd et Firad. Encore une fois, la défaite perse a été le résultat de tous. Puis vint le premier règne de Borandokht (631) au cours duquel 3 combats eurent lieu: Namariq, Kaskar et Buwayb. Comme d’habitude, la défaite perse à chaque engagement. La première et la dernière victoire décisive des Perses contre les Arabes a été obtenue lors de la bataille du pont pendant le deuxième règne de Borandokht (632).

Toutes les batailles susmentionnées, à l’exception de la dernière, ont eu lieu alors qu’il n’y avait pas de direction unifiée dans l’Empire sassanide, pas de plan d’action militaire décisif. Ils se sont produits alors que les factions sassanides étaient en compétition pour le pouvoir, tandis que Shahrvaraz avait une vaste armée à sa disposition, alors qu’il usurpait le trône, et tandis que Rostam marchait et luttait contre les armées centrales d’Azarmidokht. Compte tenu des événements qui se sont déroulés dans l’Empire sassanide en même temps que les Arabes marquaient une victoire après l’autre, l’image devient claire. La victoire dans la bataille du pont n’a été obtenue que grâce au leadership unifié des Sassanides. Pendant le deuxième règne de Borandokht, les principales figures de l’Empire Sassanide ont décidé de mettre de côté leurs différences et de faire face de manière décisive à la situation dans laquelle ils se trouvaient. Cela a conduit au premier effort militaire perse coordonné et concentré sérieux contre les Arabes, et le résultat était une victoire sur le champ de bataille dans la bataille susmentionnée. Mais quand même, lorsque les Arabes battaient en retraite pendant la bataille et que les Perses étaient sur le point de les achever, selon des sources islamiques, des nouvelles sont parvenues aux commandants sassanides (dont Rostam) qu’il y avait eu une grave révolte chez eux qui menaçait de saper l’accord. entre les principales factions. Les Perses ont cessé de poursuivre les Arabes en fuite, empêchant un massacre qui aurait pu avoir de graves conséquences sur l’effort de guerre arabe, bien que la défaite ait démoralisé les Arabes et les ait fait taire pendant près de 3 ans.

Mais cette bataille n’a pas sauvé l’empire sassanide déjà condamné de la destruction ultime, car en 635 l’armée sassanide a été décimée lors de la bataille de Qadisiyyah, et l’homme le plus puissant de l’empire à cette époque, Rostam, a été tué au combat. Le chemin de Ctésiphon a été ouvert aux Arabes en conséquence, la ville est tombée entre leurs mains. Puisque Rostam était maintenant mort et qu’il n’y avait plus personne de statut similaire dans l’Empire, sauf son frère Farrokhzad, la conquête arabe a été grandement facilitée. Après la défaite massive, le peuple a été considérablement démoralisé, et il n’est pas exagéré de dire qu’il a perdu tout espoir de victoire ultime.

La dernière position sérieuse de l’Empire Sassanide était à Nehavand en 642. Parce que les Arabes avaient été victorieux, l’armée sassanide épuisée et les esprits étaient bas, les Perses échouèrent à nouveau, et avec cet échec, le dos de l’armée sassanide fut brisé une fois et pour tous. Par la suite, la conquête arabe totale de l’Empire Sassanide était à peu près inévitable pour le peuple iranien. Ils ont commencé soit à se soumettre sans combattre, à se battre sans espoir, soit à commettre une trahison en faisant défection auprès des Arabes afin de sauver leur peau (et pour certains transfuges, leur statut). Même Farrokhzad, le frère de Rostam dont la tâche était d’escorter le Yazdgerd III en fuite, a fait défection vers les Arabes et a laissé le malheureux Shah seul sans alliés. Yazdgerd a été tué à Marv en 652 par des gens qui ont réalisé que la dynastie Sassanide était déjà une chose du passé.

Dans l’ensemble, les raisons de la chute de l’empire sassanide étaient variées. Il y a eu la désintégration du régime socio-politique mentionné ci-dessus, l’épuisement militaire, économique et mental sévère d’une guerre constante (causée notamment par 28 ans de conflit armé de 602 à 628), la peste qui a ravagé les terres et les Arabes zèle religieux. L’écriture était sur le mur, comme on dit.

Les survivants de la dynastie Sassanide ont fui le royaume et se sont dirigés vers l’Asie centrale et la Chine. Nous savons qu’il y avait un certain Piruz III qui a mis en place un tribunal persan exilé en Chine. Ses descendants se sont assimilés et sont devenus à peu près chinois.

Les gens de l’Iran médiéval se sont surtout désintéressés de l’histoire des Sassanides, les Sassanides sont devenus sans importance pour eux, bien qu’ils soient restés frais dans la mémoire des élites et des érudits. C’est le poète national Ferdowsi qui a rappelé au peuple la grandeur de la dynastie sassanide, car il les a immortalisés dans l’histoire nationale iranienne en écrivant son poème épique, le Shahnameh ou le Livre des rois.

http://historum.com/ancient-hist…

L’empire sassanide n’a pas connu de déclin. Il était à son apogée au début des années 620, à peine 20 ans avant sa fin, après avoir envahi et pris le contrôle de vastes parties de l’empire romain. La guerre n’a entraîné la perte d’aucun de leur territoire d’origine aux Romains, elle a cependant duré 26 ans entre 602 et 628 CE et a complètement épuisé les Sassanides. Pour aggraver les choses, l’empire a été plongé dans une guerre civile où environ 5 personnes différentes sont devenues empereurs et impératrices en autant d’années. À la fin, le nouvel empereur était un enfant non testé. Cela a fait de l’empire un candidat parfait pour l’invasion et la conquête de quelque chose que les Arabes / Musulmans ont rapidement fait.

Je mélange la peste et les dirigeants assoiffés de guerre.

Les Sassaniens ont souffert (mais pas si gravement) des accès de peste bubonique qui ont tant endommagé l’Empire romain et l’Europe à la fin de l’Antiquité.

En plus de cela, ils étaient essentiellement enfermés dans une guerre pour toujours avec les Romains. Le montant des ressources économiques et humaines consacrées à cette guerre impossible à conclure par les deux parties est inimaginablement ruineux; les Sassaniens ont généralement donné le meilleur qu’ils avaient, mais dans la dernière guerre, ils ont été saignés en raison d’une extension excessive et d’un épuisement de guerre pur. Une fois la paix définitive conclue, l’Empire n’était plus que ce qu’il avait été 40 ans plus tôt.

Et puis soudain l’Islam.